Ny iray amin'ireo Antoko dia ho nandamina ny fangatahan'ny mpisolovava ny safidy afa-tsy raha noho ny olana ny miteny ny zava-misy sy ny toerana ara-dalàna, ny solontena avy amina mpisolovava iray dia ilaina, Ny BGH toa nisy fanapahan-kevitra, mba hanapa-kevitra momba ny fanendrena ny mpahay lalàna ao amin'ny hanaovana ilay fandidiana mba hanohitra ny paternity. Voalohany, ny fitsarana voalaza amin'ny ankapobeny:"Amin'ny lafiny ara-pianakaviana, izay sady tsy alalan'ny fanambadiana na Fianakaviana fifandirana momba ireo, dia tsara ny fanampiana ara-dalàna eo ambany §§ et seq. ny FamFG Ny fepetra momba ny fanendrena ny mpahay lalàna eo amin'ny sehatry ny fankatoavana ny fanampiana ara-dalàna ireo fitsipika ao amin'ny fizarana faha- ny FamFGNy fitsipika mazava manavaka ny fomba miaraka amin'ny mpisolovava sy ny fitsarana izay solontena avy amina mpisolovava iray dia tsy maintsy. Ny solontena dia tsy voalazan ny mpahay lalàna, no voatendry ho ny Antoko, amin'ny ny fangatahana, ny solontenan'ny vonona mpisolovava ny safidy afa-tsy raha noho ny olana ny miteny ny zava-misy sy ny toerana ara-dalàna, ny fanehoana no aseho amin'ny alalan'ny mpisolovava. 'Amin'ny taranak'i ny zava-drehetra, noho izany, tao amin'ny fizotry ny tantara ny fifaninanana ny paternity, dia tsy maintsy ho ohatra amin' izany ny mpisolovava teo anatrehan'ny fianakaviany ny fitsarana ary ny ambony-paritra fitsarana. Ny fitsarana dia mazava tsara fa eo amin'ny fizotry ny fifaninanana ny paternity ny mpangataka Tafiditra ao amin'ny sehatry ny fanampiana ara-dalàna ny mpahay lalàna dia ho lazaina.
Eny tokoa, satria raha ny toerana ara-dalàna dia, ao amin'ny hevitry ny lalàna ny zava-tsarotra.
Ny fitsarana voalaza manaraka ireto:"Ny fomba ny mpifaninana Paternity ho apetraka eo amin'ny fanolorana ny mpangataka ny fepetra manokana. Izany no tsy ampy raha izany no afa-miala amin'ny fanolorana, ny Antoko eo amin'ny fanontaniana ny ray ny zanaka, fa kosa, ny antony mahatonga ny fisalasalana tahaka ny paternity dia tsy maintsy niainga tao ny Olona.
Zavatra hafa ihany koa, tsy ny avy amin'ny razambeny ny zavatra ampiharina amin'ny fitsipiky ny Fanadihadiana.
Ity manaraka avy ny zava-misy fa ny fitsipiky ny ex officio fandinihana ao amin'ny paternity fomba mihatra manontolo. Ny olona tafiditra tsy voalaza ny zava-misy dia mety ho azo heverina ihany raha toa ka mety mba hanompo ny mbola fisian'ny paternity, na raha toa tsy mifanaraka amin'ny paternity niady hevitra ny kaonty. Noho izany dia eo an-tanan ny mpangataka, na ny manan-danja ny toe-javatra mety ho nampidirina ao amin'ny dingana, na tsia. Avy eo ny mpangataka, tsy afaka ny hamela ny zava-misy miresaka ny ho ilaina, miaraka amin'ny fanamarinana etsy ambany, ny manan-danja ny zava-misy dia mety ho nampidirin'ny fitsarana ex officio. Ny fitsarana koa no tsy misaina, raha toa ny mpangataka dia mifandraika amin'izany ny fampianarana, mba hamantarana ny toe-javatra manokana mihetsika, ary avy eo dia ho hita, raha toa ny mpangataka manaiky ny fanarenana na raha tsy izany ny vahoaka. 'Be, ny fitsarana dia nanambara hoe:"ao amin'ny toe-javatra mahakasika ny fandikan-dalàna ny foto-kevitra ao amin'ny ny mahantra ny Antoko tsy azo omena ny halehiben'ny ratsy lavitra noho ny Antoko izay afaka manam-bola ny vola lany amin'ny fomba mihitsy. 'Ny fitsarana ihany koa fa ny teboka manaraka ireto:"Raha toa ka, araka ny mifanaraka amin'ny fitsipi - taranaka ny hevitry ny efa azo, dia noho ny tsy mpahay lalàna misolo tena Mpandray anjara hijery matetika no sarotra, na tatitra maimaim-poana ny kilema sy ny procedurally ekena fomba efa azo. Na ny fitsarana Ambony dia tsara fa ny mpisolovava mety tsy tapaka manamarina ny ara-tsiansa ny vaovao ao amin'ny tatitra. Na izany aza, izy dia ho afaka raha misy ny fisalasalana, ny tsara kokoa noho ny nisolo tena Antoko politika mba hijery raha ny hevitro dia marefo.
